|
便民鏈接
|
住建部點(diǎn)名通報(bào)多起違法違規(guī)案例：含中字頭國(guó)企 二維碼
101
發(fā)表時(shí)間：2017-11-27 21:18 2017年6-9月，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部組織對(duì)部分?。▍^(qū)、市）開(kāi)展了工程質(zhì)量安全提升行動(dòng)督查，并將督查發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)典型案例通報(bào)如下： 案例一 山西銀座建筑工程安裝有限公司施工的山西省陽(yáng)泉市平定縣文翠苑棚戶區(qū)改造工程4號(hào)樓，項(xiàng)目經(jīng)理賈震；建設(shè)單位為陽(yáng)泉市億達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人馮俊；監(jiān)理單位為陽(yáng)泉市偉宏建設(shè)監(jiān)理有限公司，項(xiàng)目總監(jiān)黃栓生。 主要違法違規(guī)事實(shí)： 一是現(xiàn)場(chǎng)砌筑砂漿未采用重量比進(jìn)行原材料配比，施工現(xiàn)場(chǎng)混凝土標(biāo)養(yǎng)環(huán)境不符合規(guī)范要求。二是施工單位未對(duì)塔式起重機(jī)司機(jī)和信號(hào)司索工進(jìn)行安全技術(shù)交底，不符合規(guī)范要求。三是正在使用的框架支撐結(jié)構(gòu)大量構(gòu)配件被拆除，不符合規(guī)范要求。 案例二 四川金鼎建設(shè)工程有限公司施工的四川省成都市光華美地佳苑1號(hào)樓工程，項(xiàng)目經(jīng)理劉翔；建設(shè)單位為成都成房置業(yè)有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人王偉；監(jiān)理單位為四川建科工程建設(shè)管理有限公司，項(xiàng)目總監(jiān)梁宏。 主要違法違規(guī)事實(shí)： 一是鋼筋焊接未按規(guī)范要求進(jìn)行工藝試驗(yàn)。二是模板支架剪刀撐缺失，部分可調(diào)支托螺桿安裝時(shí)上下偏心較大，不符合規(guī)范要求。三是塔式起重機(jī)司機(jī)室緊急斷電開(kāi)關(guān)失效，塔式起重機(jī)與架空輸電線的安全距離不符合規(guī)范要求。 案例三 安順市第三建筑工程總公司施工的貴州省安順市凱旋城二區(qū)HK棟商住樓工程，項(xiàng)目經(jīng)理張聲忠；建設(shè)單位為貴州嘉樂(lè)置業(yè)有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李金松；監(jiān)理單位為安順市宏基工程監(jiān)理有限公司，項(xiàng)目總監(jiān)黃振杰。 主要違法違規(guī)事實(shí)： 一是人工挖孔樁未按規(guī)范要求進(jìn)行樁基檢測(cè)，鋼筋進(jìn)場(chǎng)復(fù)驗(yàn)未按規(guī)范要求進(jìn)行重量偏差及最大力總伸長(zhǎng)率檢驗(yàn)。二是總配電柜內(nèi)無(wú)漏電保護(hù)器，電源隔離開(kāi)關(guān)分?jǐn)鄷r(shí)無(wú)明顯可見(jiàn)分?jǐn)帱c(diǎn)，不符合規(guī)范要求。三是塔式起重機(jī)變幅小車防斷繩裝置、吊鉤保險(xiǎn)失效，不符合規(guī)范要求。 案例四 江蘇順通建設(shè)集團(tuán)有限公司施工的江蘇省南京市西花崗保障房項(xiàng)目三標(biāo)段6號(hào)樓工程，項(xiàng)目經(jīng)理黃思忠；建設(shè)單位為南京建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姚沈；監(jiān)理單位為南京南房建設(shè)監(jiān)理咨詢有限公司，項(xiàng)目總監(jiān)范新增。 主要違法違規(guī)事實(shí)： 一是局部區(qū)域模板支架與鋼管扣件式落地腳手架固定在一起，模板支架未設(shè)置掃地桿，不符合規(guī)范要求。二是作業(yè)面電梯井口未設(shè)置臨邊防護(hù)措施，不符合規(guī)范要求。三是塔式起重機(jī)主卷?yè)P(yáng)機(jī)鋼絲繩安裝錯(cuò)誤，兩根鋼絲繩置于同一滑輪內(nèi)。 案例五 中鐵四局集團(tuán)有限公司施工的上海市悅鵬半島公寓C地塊4號(hào)樓工程，項(xiàng)目經(jīng)理劉海濤；建設(shè)單位為上海悅鵬置業(yè)發(fā)展有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人劉宇；監(jiān)理單位為上?，F(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)集團(tuán)工程建設(shè)咨詢有限公司，項(xiàng)目總監(jiān)楊德龍。 主要違法違規(guī)事實(shí)： 一是模板支架部分區(qū)域未按規(guī)范要求設(shè)置掃地桿。二是部分樓層樓板施工孔洞未封閉，作業(yè)層采光井、電梯井洞口周圍及局部樓梯平臺(tái)臨邊未采取防護(hù)措施，不符合規(guī)范要求。三是鋼筋加工區(qū)一臺(tái)調(diào)直機(jī)外殼未接專用保護(hù)導(dǎo)體PE(保護(hù)接零)，不符合規(guī)范要求。 案例六 中國(guó)建筑一局(集團(tuán))有限公司施工的北京市豐臺(tái)區(qū)南苑鄉(xiāng)石榴莊村0517-659等地塊661-3-1號(hào)樓工程，項(xiàng)目經(jīng)理趙威；建設(shè)單位為北京鎏莊房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（實(shí)際控制人為中鐵房地產(chǎn)），項(xiàng)目負(fù)責(zé)人王振；監(jiān)理單位為建研凱勃建設(shè)工程咨詢有限公司，項(xiàng)目總監(jiān)杜勝江。 主要違法違規(guī)事實(shí)： 一是項(xiàng)目經(jīng)理未在崗履職，多項(xiàng)資料由他人代簽。二是塔式起重機(jī)安裝附著裝置后未按規(guī)定進(jìn)行驗(yàn)收。三是墜落高度基準(zhǔn)面2m及以上的臨邊，未在臨空側(cè)設(shè)置防護(hù)欄桿，不符合規(guī)范要求。 案例七 甘肅第一建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司施工的甘肅省蘭州市榆中縣政府家屬院片區(qū)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目二標(biāo)段4號(hào)樓工程，項(xiàng)目經(jīng)理班冬松；建設(shè)單位為榆中盛世建投房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人安建軍；監(jiān)理單位為江西同濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目管理股份有限公司，項(xiàng)目總監(jiān)劉建平。 主要違法違規(guī)事實(shí)： 一是地下防水工程材料、剪力墻邊緣構(gòu)件和梯柱箍筋設(shè)置不符合設(shè)計(jì)要求。二是懸挑鋼管腳手架搭設(shè)與方案不符。采光井腳手架與結(jié)構(gòu)間連墻件缺失較多，局部立桿接頭處變形，不符合規(guī)范要求。三是樓面洞口防護(hù)措施大量缺失，不符合規(guī)范要求。四是塔式起重機(jī)多處連接螺栓松動(dòng)，不符合規(guī)范要求。 案例八 中天建設(shè)集團(tuán)有限公司施工的福建省漳州市萬(wàn)益學(xué)府花園二期1號(hào)、4號(hào)樓工程，項(xiàng)目經(jīng)理施新龍；建設(shè)單位為漳州萬(wàn)益投資有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人王燕芹；監(jiān)理單位為廈門(mén)象嶼工程咨詢管理有限公司，項(xiàng)目總監(jiān)魏青。 主要違法違規(guī)事實(shí)： 一是附樓頂層框架梁柱節(jié)點(diǎn)核心區(qū)柱箍筋未按設(shè)計(jì)要求加密。二是預(yù)制方樁基礎(chǔ)未按設(shè)計(jì)要求進(jìn)行試樁及靜載檢測(cè)。 案例九 湖南省第六工程有限公司施工的湖南省岳陽(yáng)市湘陰縣金龍新區(qū)再建安置基地建設(shè)項(xiàng)目二期工程（二標(biāo)）11號(hào)樓，項(xiàng)目經(jīng)理陳岳兵；建設(shè)單位為湘陰縣金龍新區(qū)管理委員會(huì)，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人聶輝；監(jiān)理單位為湖南貝特項(xiàng)目管理有限公司，項(xiàng)目總監(jiān)湛懷訓(xùn)。 主要違法違規(guī)事實(shí)： 一是砌體結(jié)構(gòu)多處構(gòu)造柱未設(shè)置，飄窗側(cè)邊墻體采用砌體砌筑，不符合設(shè)計(jì)要求。二是塔式起重機(jī)回轉(zhuǎn)支承多條連接螺栓松動(dòng)，不符合規(guī)范要求。（筑龍新聞網(wǎng)） |
掃碼進(jìn)入手機(jī)網(wǎng)站
Copyright ? 2015-2024 hkzgs.com , All Rights Reserved.
冶金工業(yè)部華東勘察基礎(chǔ)工程總公司 版權(quán)所有
地址：安徽省合肥市高新區(qū)紅楓路29號(hào)
電話：0551-65846881
