|
財政部官員總結PPP五大“瓶頸” 二維碼
43
發(fā)表時間:2016-12-16 10:18 財政部副部長史耀斌在全國財政系統(tǒng)PPP工作推進會暨示范項目督導會上發(fā)表講話指出,目前一些PPP項目在實施過程中出現(xiàn)不規(guī)范的現(xiàn)象。 PPP五大瓶頸 (一)部分地方觀念轉變不到位 科學的理念是推進改革的基礎,對理念學得不深不透,就很容易在實踐中走彎路、犯錯誤。典型表現(xiàn),一是片面追求投資和GDP增長,不加區(qū)分地擴大、泛化PPP模式的使用范圍,甚至將一些純商業(yè)化項目硬套PPP模式,并對社會資本承諾過高的回報率,這不符合社會資本合理盈利而不暴利的要求,會損害公共利益。 二是將PPP模式簡單理解為融資手段,且程序復雜、管理要求高,認為不如財政直接投入或銀行貸款等傳統(tǒng)融資方式簡單,采用PPP模式的主動性不強。 三是個別政府通過設置高額保證金、注冊資本、銀行存款等條件,制造“隱性門檻”,規(guī)避采購環(huán)節(jié)的競爭,難以實現(xiàn)“物有所值”。 (二)改革發(fā)展不平衡 首先,行業(yè)發(fā)展不平衡。不同部門積極性有差別,面臨的難度也不相同。已經出臺具體實施意見的行業(yè),改革進展相對較快,但行業(yè)主管部門尚未行動或者行動較慢的領域,改革進展則相對緩慢。 其次,地區(qū)發(fā)展不平衡。從項目庫情況看,中西部地區(qū)進展較快,PPP項目數(shù)量較多,截至今年10月末,數(shù)量位居前五的省份,除山東外,全部是中西部省份。 從前期調研情況看,有些省份內部的改革進度也不平衡,認識到位、思路清晰的市縣工作推進快,制度體系、工作機制、項目落地都有積極進展,觀念陳舊、領導不夠重視的地方仍然需要上級推著走。 (三)民營資本參與率不高 引導民營資本參與提供公共服務,是PPP改革工作的主要任務之一。李克強總理多次強調,要把PPP作為拉動民間投資的一種重要方式。從實際進展看,目前民營資本參與PPP的積極性并不高,分析其原因:一是部分政府在觀念上有誤區(qū)。一些地方不愿意和民營資本打交道,認為不可控、風險高,加上項目操作復雜、技術要求高,和民營資本合作會面臨較大的審計、輿論壓力,如果民營資本收益高了,容易引發(fā)國有資產流失、政府監(jiān)管不力、利益輸送等質疑。 二是對民營資本的權益保障不足。主要是法律保障不足的問題。PPP項目合作期比較長,民營資本擔心合同無法正常履行,如果政府方違約,缺乏有效渠道維護自身的合法權益。 三是民營資本自身能力有待培育。目前除污水處理、垃圾處理等較為成熟的行業(yè)外,不少領域、特別是交通軌道領域缺乏有實力承接PPP項目的民營資本,客觀上造成國企、特別是央企唱主角的現(xiàn)象。 (四)部分項目實施不規(guī)范 目前,一些項目在實施過程中出現(xiàn)了不規(guī)范的現(xiàn)象,需要引起高度重視,主要是: 一是假借PPP搞變相融資。一些地方的思維仍然停留在融資搞建設上,打著PPP的旗號采取政府承擔兜底責任的形式,政府回購、明股實債、固定回報等變相融資問題較為突出。部分項目缺乏運營和績效考核,實質上是拉長版BT。這些做法既產生一定的擠出效應,影響PPP模式的規(guī)范推廣,也增加了地方政府債務風險隱患。 二是刻意規(guī)避PPP管理要求。一些地方認為PPP流程多、管理嚴,操作起來太復雜,想方設法規(guī)避PPP制度要求,借道政府購買服務等方式變相上項目,把政府購買服務的范圍泛化到幾乎所有公共服務。 三是“重數(shù)量、輕質量”,項目前期準備工作不扎實。在第三批示范項目評審過程中,我們發(fā)現(xiàn),有的項目必要的可研報告尚未完成,立項流程存在瑕疵;很多項目物有所值評價報告、財政承受能力論證報告流于形式,照搬模板,給未來項目實施埋下很大隱患。 (五)法律保障和政策銜接不健全 目前,基礎性的PPP制度框架已經建立,但在法律保障上還需要進一步提升。 據(jù)了解,反映比較多的問題,一是法律保障待加強。由于缺乏專門立法,PPP項目各個環(huán)節(jié)如何適用現(xiàn)行法律不盡清晰,相關各方利益難以順利通過法律途徑得到明確保障,社會資本對PPP政策的穩(wěn)定性和項目長期運營心存顧慮。有些財政部門還反映,由于涉及部門職能轉變,沒有立法很難協(xié)調推進工作。 二是配套政策待完善。PPP項目涉及面廣,稅收、土地、價格、融資等配套政策都需要進一步完善。比如,項目公司成立和資產移交階段的稅收處理問題,市政公用領域價費體系和城鎮(zhèn)供水、供氣、供熱行業(yè)上下游價格聯(lián)動機制問題,金融產品和服務與項目融資需求不適應問題,社會資本退出渠道不暢等問題。三是市場壁壘待破除。我國公用事業(yè)領域存在“各自為政,各管一攤”的現(xiàn)象,存在一定的市場分割,沒有建立全國統(tǒng)一市場,導致市場主體良莠不齊,甚至出現(xiàn)“劣幣驅逐良幣”的現(xiàn)象。(中國經濟網(wǎng)) |